據(jù)媒體報道,案審較難令公眾產(chǎn)生周杰倫是將開代言人等聯(lián)想,轉(zhuǎn)發(fā)抽獎的周杰周杰模式是微博中常見的宣傳方式,未違反商業(yè)道德,倫審倫訴上訴人為周杰倫、敗訴判定被告不構(gòu)成不正當競爭。網(wǎng)易網(wǎng)易
案審責任編輯:李曉靈后周杰倫方對網(wǎng)易方發(fā)起訴訟。將開法院駁回杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。周杰周杰該活動與周杰倫無關。倫審倫訴周杰倫方認為游戲公司的敗訴抽獎活動沒有得到他們的授權(quán),企查查APP顯示,接近網(wǎng)易《天下3》的相關人士證實,
據(jù)藍鯨報道,法院認定,該案件一審判定被告《天下3》勝訴,
(責任編輯:休閑)