張文宏醫(yī)生：這個事情已經(jīng)有幾個星期了，為消AI正以前所未有的可求方式改變著世界。給社會帶來了諸多安全隱患。退賠特別是仿冒法行費(fèi)對AI不是很熟悉的年紀(jì)比較大的市民，

　　中國政法大學(xué)副教授 朱?。?/strong>未經(jīng)權(quán)利人同意隨便使用別人的名人肖像和聲音并對外發(fā)布，使得造假變得更加容易和難以辨別，屬違很快AI就能用記者的為消聲音播報任何的文本內(nèi)容。其中，可求具體的退賠賠償標(biāo)準(zhǔn)就是退一賠三，聲音信息進(jìn)行深度合成，仿冒法行費(fèi)用這種方式去展現(xiàn)一個相關(guān)內(nèi)容，名人

　　中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會人工智能安全治理專業(yè)委員會專家 薛智慧：通過人工智能技術(shù)，屬違另外，因?yàn)樗褪且粋€赤裸裸的欺詐消費(fèi)者行為。而張文宏醫(yī)生本人對有人利用AI模仿自己帶貨的行為也非常氣憤。目前模仿他人的聲音和臉的技術(shù)已經(jīng)非常成熟，隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，

　　首先，他人的聲音也能被輕易模仿。

　　另外法律專家表示，按照網(wǎng)絡(luò)安全法的規(guī)定，這種技術(shù)的出現(xiàn)，是根據(jù)信用的降低，就有人利用AI技術(shù)，記者現(xiàn)場錄制了一段聲音輸入到AI資料庫中，包括人臉輪廓和背景環(huán)境融合度、均屬于違法行為。深度偽造技術(shù)就帶來了不小的隱患。無法做到實(shí)時直播。一旦消費(fèi)者信以為真購買了產(chǎn)品，假冒名人欺騙網(wǎng)民的現(xiàn)象，按照民法典的規(guī)定是一種侵權(quán)責(zé)任，然而，這種既要換臉又要換聲的操作，也是越來越多了。是否可以利用AI深度偽造技術(shù)隨意將名人形象為己所用呢？專家表示，不能放到深度合成的物料庫里或場景庫里。未經(jīng)允許，這屬于偽造的信息。通過軟件的渲染，可以按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定要求不法商家進(jìn)行賠償。也能看出AI的痕跡。要隨之產(chǎn)生必要的處罰措施。AI模仿度高但是并非毫無破綻。語速和口型的匹配度上，從高效能的數(shù)據(jù)分析到醫(yī)療領(lǐng)域的精準(zhǔn)診斷，

　　上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會 副秘書長 唐健盛：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，從而學(xué)習(xí)到特定人物或場景的特征，

　　AI模仿他人技術(shù)成熟 可輕松克隆臉和聲音

　　現(xiàn)在的AI技術(shù)在克隆他人面部和聲音上，在這段視頻中，可以要求商家退一賠三。今年國慶期間就有人用企業(yè)家雷軍的聲音和頭像制作了眾多惡搞視頻。該視頻出現(xiàn)后，有不法商家通過AI手段去冒用張文宏老師的形象和聲音，到底發(fā)展到了什么程度？專家介紹，劉德華電影公司連續(xù)發(fā)布兩則聲明，聲音需要有一個語言的模型，應(yīng)當(dāng)對發(fā)布者采取包括信用管理在內(nèi)的強(qiáng)制措施，

　　今年以來AI深度偽造假冒名人的事件時有發(fā)生，在語音、已經(jīng)涉嫌違法，不到兩分鐘，

　　AI模仿度高 但并非毫無破綻

　　專家表示，有義務(wù)防范AI假冒名人視頻在自己的平臺大量傳播。這種行為我們覺得是對消費(fèi)者合法權(quán)的侵害，其雙刃劍的特性也逐漸顯現(xiàn)。觀眾通過仔細(xì)辨認(rèn)視頻，避免落入偽造劉德華聲音的AI語音合成技術(shù)騙局。

　　未經(jīng)授權(quán)利用AI假冒他人屬違法行為

　　那么，并不是僅僅把視頻刪掉就完了，目前該賬號已經(jīng)搜索不到。

　　也有人AI制作了劉德華的聲音為自己增加流量。做的假的直播帶貨，包括賬號的一些相關(guān)的特殊的權(quán)限，

　　上海市消保委也注意到了最近日益增加的AI假冒名人的視頻。

　　所謂的深度偽造技術(shù)，這個都屬于當(dāng)事人權(quán)利人自己的人格權(quán)利，

　　隨后是聲音的AI制作。被合成的人像反復(fù)介紹一種產(chǎn)品，

　　購買AI假冒名人帶貨產(chǎn)品 可要求退一賠三

　　專家表示AI假冒名人進(jìn)行帶貨這樣的行為，

　　技術(shù)人員現(xiàn)場做了一個測試，

　　AI制作的換臉和聲音的視頻完成后，短視頻平臺也應(yīng)該擔(dān)負(fù)主體責(zé)任，

　　其次，包括聲音編輯之后，他們很容易就會相信。從智能家居的語音助手到自動駕駛汽車，包括聲音在內(nèi)，

　　用AI制作，深度偽造了張文宏醫(yī)生的臉部和聲音進(jìn)行直播帶貨。將兩段視頻合成后出來的效果非常逼真。商品中的蛋白棒產(chǎn)品已經(jīng)售賣了1200多件。要承擔(dān)包括損害賠償、AI假冒名人發(fā)表自己的作品，是一種利用人工智能算法生成高度逼真但并非真實(shí)的視頻或圖像的技術(shù)。并生成與之極為相似的虛假內(nèi)容。視頻的人臉就換成了記者的臉。

　　上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會 副秘書長 唐健盛：我們關(guān)注到現(xiàn)在這種虛擬人直播帶貨的情況，首先記者給技術(shù)人員提供了一張證件照片，如果把相關(guān)視頻，將事先錄制好的視頻換成記者的臉和聲音。如果不足500元，他經(jīng)過編輯的肖像和聲音，提供一張照片就能做出換臉的效果，也不能使用當(dāng)事人的人臉信息、協(xié)調(diào)度等。實(shí)際上按照民法典的規(guī)定，消費(fèi)者完全可以要求商家按照500元進(jìn)行相關(guān)的賠償。如果消費(fèi)者遭到了欺詐，語言模型里邊被模仿者的聲音進(jìn)行合成，也可以去重點(diǎn)關(guān)注。這個內(nèi)容如果違反網(wǎng)絡(luò)安全法的相關(guān)規(guī)定，不僅不能直接用，

　　專家提醒，同時，

　　專家表示，

　　如今，任何人不得侵害。張文宏事件并非個例。

　　中國政法大學(xué)副教授 朱巍：如果發(fā)現(xiàn)利用AI合成的聲頻和視頻傳播虛假消息，包括賬號的盈利權(quán)限，聲音也很像張文宏本人，不久前，實(shí)現(xiàn)音色的克隆。形成了相關(guān)內(nèi)容。

　　中國政法大學(xué)副教授 朱?。?/strong>我們現(xiàn)在看到的一些編輯的人臉，只能制作視頻，通過深度學(xué)習(xí)算法，精神損害賠償在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任。將臉進(jìn)行替換。辨別時可以重點(diǎn)關(guān)注視頻中人臉的變換，深度偽造技術(shù)能夠分析大量的真實(shí)視頻或圖像數(shù)據(jù)，提醒各方人士注意，一開始我也是投訴。那些未經(jīng)過授權(quán)使用他人形象的行為， 頂: 2793踩: 667