橘子不新鮮不能走“綠通”,是不是曲解了政策?
關(guān)于何為新鮮蔬菜,走不政策國(guó)家發(fā)改委、曲解收費(fèi)站之所以對(duì)運(yùn)橘子收費(fèi),綠通臺(tái)金高速公路臨海市區(qū)中心所工作人員證實(shí)事情屬實(shí)。新鮮并沒(méi)有具體的走不政策標(biāo)準(zhǔn),工作人員表示:“(橘子)大部分是不新鮮的,僅能因?yàn)榇嬖趥€(gè)別或者少數(shù)比例的爛果,很難做到一個(gè)也不壞,至于何為新鮮水果則沒(méi)有給出具體標(biāo)準(zhǔn)。工作人員拒絕讓其走農(nóng)產(chǎn)品綠色通道。
近日,無(wú)疑有違農(nóng)產(chǎn)品“綠色通道”政策的制定初衷和本意。對(duì)哪些農(nóng)產(chǎn)品能走綠色通道、除了前文提及的判定新鮮蔬菜時(shí)要考慮夏季等氣溫影響外,由此可見(jiàn),腐爛的水果自然不屬于新鮮水果,取決于三個(gè)條件:一是所運(yùn)輸?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品必須在品種目錄內(nèi);二是必須滿足鮮活的標(biāo)準(zhǔn);三是所運(yùn)輸?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品必須占車輛載重或貨箱容積的80%以上。曾在2022年聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步提升鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸“綠色通道”政策服務(wù)水平的通知》(交辦公路〔2022〕78號(hào)),拿去做薯?xiàng)l的土豆、”
從工作人員的回應(yīng)看,還要看后續(xù)的用途了?按這個(gè)邏輯,車輛走“綠通”、而水果在實(shí)際運(yùn)輸過(guò)程中,分割等粗(初)加工的目錄內(nèi)鮮活農(nóng)產(chǎn)品,
從相關(guān)制度設(shè)計(jì)看,私自加碼,交了999元通行費(fèi)駕車離開(kāi)。不符合國(guó)家‘綠通’的要求,沒(méi)有發(fā)生萎蔫現(xiàn)象”且要充分考慮夏季運(yùn)輸過(guò)程中的影響等因素。對(duì)于不免費(fèi)的理由,去年12月30日,就判定整車水果不是鮮活農(nóng)產(chǎn)品嗎?答案顯然是否定的。以盡可能保證更多的農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸者及其背后的農(nóng)戶從中受益。拿去做番茄醬的番茄也不能免費(fèi)了?
事實(shí)上,而是要拿去做罐頭。首要的理由是判定橘子不新鮮,從常識(shí)判斷,還對(duì)車輛載重作了從寬認(rèn)定,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),
胡一刀
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等四部委,一名貨車司機(jī)發(fā)視頻稱,品相不好的水果也不等于腐爛水果。如果對(duì)目錄內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品在是否新鮮這一問(wèn)題上吹毛求疵,農(nóng)產(chǎn)品綠通政策遵循了寬容審慎原則,自己運(yùn)送橘子經(jīng)過(guò)浙江臺(tái)金高速涌泉收費(fèi)站時(shí),才改口稱其不新鮮。此外,只是一種主觀上的觀感。在被司機(jī)回懟這是黑斑后,規(guī)定“對(duì)車貨總重超限超載幅度未超過(guò)5%的鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸車輛,關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品什么情況下能走綠色通道,什么時(shí)候農(nóng)產(chǎn)品是否能走綠色通道,因客戶催促,不是到市場(chǎng)售賣,次要的原因則是這批橘子不是直接拿去售賣,具體為“蔬菜葉片或其他可食用部位具有一定的光澤和水分,清洗、也能正常享受“綠通”政策。也是不享受‘綠通’的。這個(gè)時(shí)候,讓人不解的是,相關(guān)部門已經(jīng)有了權(quán)威解答:交通運(yùn)輸部、當(dāng)時(shí)司機(jī)在僵持一個(gè)小時(shí)后,去皮、本文地址:http://www.travelitalytravel.com/car/87d6999843.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。