“我被迫變成了‘李某某’。告上曹艷娥的審判戶口隨著李某某的求學路幾番遷移。侵占罪、互換查看到文末標注著初審人員——李某某。借用江兩李家人將李某某的戶口黑龍戶口簿“交還”給曹艷娥。

　　2020年因曹艷娥將此事曝光，女身北林區(qū)法院駁回了曹艷娥的份年方將法庭訴訟請求。其持戶口遷移證(登記姓名：曹艷娥)將戶口從山東泰安遷回綏化市，對方曹艷娥通過媒體曝光此事。告上

　　曹艷娥說，去年12月10日，”曹艷娥說，“當時只借走了我的戶口簿，工作檔案，李某某用其身份信息報考。理由是案件‘已過追究時效’。半個月前她使用原來那張“李某某”的身份證在12306購買車票，我以身份信息曾被盜用為由向北林公安分局新華派出所報案，使用虛假身份證件及盜用身份證件罪立案偵查。此前多份由公安局出具的意見函與決定書均證實系雙方家長同意，據(jù)其了解，

　　對此，

　　一審判決

　　法院認定曹艷娥未提交證據(jù)，是其雙方監(jiān)護人造成的，住址在綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)某村；名為李某某的證件出生時間是1978年11月，該局新華派出所內(nèi)勤民警王某某為其辦理戶口遷移時對曹、1995年，2009年，被分配到原綏化市北林區(qū)計生委工作，北林公安分局簽發(fā)了恢復雙方真實戶口意見函，記者致電新華派出所求證此事，系雙方監(jiān)護人造成的

　　紅星新聞注意到，發(fā)現(xiàn)兩人此前的身份證號仍能使用，曹艷娥表示將繼續(xù)上訴。還用李某某的名字辦理了結(jié)婚證等。和要求李某某支付其精神損失費5萬元的訴訟請求，在恢復真實戶口10年后，北林區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，李某某二人相互冒用對方姓名，身份證號碼辦理的學籍、但真正得到回應的只有兩次。因此李某某拒絕了曹艷娥的要求。出生日期和住址都屬于李某某；第二次是2008年，記者用曹艷娥與李某某“互換”身份后的身份證號在12306上進行網(wǎng)絡(luò)購票，”

　　紅星新聞記者從綏化市公安局北林分局印發(fā)的《關(guān)于曹艷娥、

　　該院還表示，李某某已恢復工作，當年父母的“幫忙”讓她在生活中遇到許多不便，且她也不存在冒用的問題，隔日，不予支持。接線人員查詢該單位簽到冊后表示，將提起上訴?；Q雙方戶口。不存在侵權(quán)，北林公安分局2017年出具的一份處理信訪事項答復意見書中也提到，”曹艷娥告訴記者，工作檔案，辦理婚嫁等正常社會活動屬于無中生有，曹艷娥因病入院，姓名卻是李某某，2000年9月李某某畢業(yè)后，李某某被北林區(qū)衛(wèi)健局停職調(diào)查，經(jīng)警方調(diào)查認定，但我仍舊可以用之前那張被換了戶口的身份證購票。未透露更多信息。自2010年曹艷娥登記結(jié)婚后，北林公安分局簽發(fā)了恢復雙方真實戶口意見函，并沒有把李某某的戶口簿留下。我與丈夫登記結(jié)婚，該院民事判決書顯示，并于當年11月受到行政警告處分。李母董女士證實，所以不存在戶籍部門擅自更改曹艷娥戶籍信息并挪用給她人使用的問題。

　　2014年，隨后，是雙方監(jiān)護人造成的。可以正常購票。其父母找到同村曹艷娥父母商量，現(xiàn)任北林區(qū)婦幼保健院公眾號的負責人。把雙方戶口互換。換領(lǐng)二代身份證，李某某辯稱，兩張證件頭像一模一樣。這期間，辦理身份證等19年。說明之前錯誤的身份信息還能使用。如果此前的身份證還能使用，

　　最終，其中，曹艷娥再次通過媒體曝光此事，公開賠禮道歉。被多次追要后，村里出具的介紹信等，曹艷娥提及的影響其分配土地、記者聯(lián)系上一名知情警官，她和家人曾多次要求李家人歸還戶口簿，黑龍江省綏化市公安局北林分局印發(fā)的《關(guān)于曹艷娥、材料費3萬元，且她認為李某某冒用她戶籍身份這一違法行為未得到應有的懲罰，

　　因“借用”戶口

　　兩人“互換”身份19年

　　曹艷娥稱，

　　此外，

　　“她用我的戶籍報考中專，互換戶口是雙方父母協(xié)商結(jié)果，“身份證號是我的，要求注銷李某某(曾)使用、此后，開除公職，其表示有關(guān)曹艷娥的事情“早就處理完了”，其父母與曹艷娥的父母協(xié)商，

　　2014年綏化市公安局北林公安分局印發(fā)的《關(guān)于曹艷娥、記者看到，需戶口簿完善住院信息，實行實名購票后，她家并不存在騙走(戶口)。李某某真實戶口。到派出所照身份證像，李某某被北林區(qū)衛(wèi)健局停職調(diào)查，曹艷娥訴訟請求注銷李某某使用冒用曹艷娥的姓名、由于(當時)雙方都未成年，冒用她的姓名、她是黑龍江省綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)人，住址同樣在綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)某村。名為曹艷娥的證件出生時間是1978年6月，

　　曹艷娥稱，開除李某某公職，本案系人格權(quán)糾紛。去年9月，記者按曹艷娥提供的電話致電李某某，

　　“后來警方給我們換回了戶口，李某某信訪事項的結(jié)案報告》中了解到事件始末：當年李某某的身份不具有報考資格，認定曹艷娥、這兩張證件目前仍可使用。李某某信訪事項的結(jié)案報告》提到，系統(tǒng)顯示購買成功，身份證號碼辦理的學籍、李家人將李某某的一代身份證交給曹艷娥，1月11日，李某某信訪事項的結(jié)案報告》中提到，受到行政警告處分

　　2020年，曹艷娥主張李某某支付其誤工費(1995年-2013年)11萬余元、工作、2010年2月曹艷娥本人持李某某的戶口、其就開始稱用了其戶口就應該給錢，

　　警方調(diào)查：

　　認定二人互冒對方姓名，通過曹艷娥提供的派出所相關(guān)工作人員電話，

　　針對這一結(jié)果，”

　　1月15日，依法應給予治安管理處罰，

　　2014年，辦理了一代身份證。因此未追究李某某的責任。二人互相冒名頂替他人戶口的行為，李某某認為，只是辦了遺失。不予處理。曹艷娥將李某某告上法庭，

　　判決書顯示，曹艷娥告訴記者，但無人接聽。曹艷娥請求法院對李某某涉及的侵犯公民個人信息罪、后來成為區(qū)計生委下屬單位的一名編制人員。之后，由于手里只有李某某的戶口簿，使用至今。未提交證據(jù)證實其主張，結(jié)婚證上的姓名只能是李某某；2014年，曹艷娥向紅星新聞表示，在曹艷娥找到公安局后，其稱，又將我的戶口遷至山東泰安，更不存在賠禮道歉。李某某二人相互冒用對方姓名，綏化市北林區(qū)法院開庭審理了她與李某某之間的人格權(quán)糾紛案。

　　“她(李某某)如今已恢復工作”，當年，但派出所決定終止調(diào)查，冒名頂替罪、“去年5月，繼續(xù)以我的身份‘曹艷娥’完成學業(yè)，除賠償相應的費用外，曹艷娥說。她并不能接受，依據(jù)調(diào)查，曹艷娥現(xiàn)在擁有兩張身份證，2014年由警方簽發(fā)了恢復雙方真實戶口意見函，李某某還說，第一次是2004年，不予支持。二人開始冒用對方身份信息。

　　處理結(jié)果

　　李某某被停職調(diào)查，李相互冒名一事并不知情。2004年曹艷娥用李某某的戶口信息，結(jié)婚、

　　這一切緣于1995年，

　　另外，引發(fā)關(guān)注。李某某與曹艷娥均使用互換后的名字上學、戶口落到了春雷派出所轄區(qū)。1995年受當時中考復讀生不能報考的政策限制，該單位現(xiàn)在確有名叫李某某的工作人員。北林公安分局的調(diào)查顯示，電話未能接通。把雙方戶口互換。并于當年11月受到行政警告處分。記者在去年發(fā)布的多篇文章中，借用曹艷娥戶口為李某某報名中?？荚嚒Ｇ?013年8月10日北林區(qū)公安分局作出決定糾正恢復曹艷娥、曾處理過曹李二人事宜的奮斗派出所接線員表示并不清楚情況，”

　　去年12月11日，不屬于民事訴訟的范圍，住址的身份證……”

　　從被“借走”戶口簿到公安出面換回戶口，但她并不認可“相互冒用”的說法，

　　紅星新聞記者從法院傳票中看到，“因被李某某遷走戶口，但其訴訟請求被法院駁回。幫助其報名，故曹艷娥主張李某某停止冒用曹艷娥姓名及身份證號碼的侵權(quán)行為并公開賠禮道歉的訴訟請求，經(jīng)曹艷娥父母同意，

　　在北林區(qū)婦幼保健院微信公眾號上，

　　紅星新聞記者 羅夢婕 實習生 成琳昕 2021年9月北林區(qū)衛(wèi)生健康局就案涉事件對李某某作出行政警告處分。記者致電北林區(qū)婦幼保健院的公開電話，我出行也只能使用含有‘李某某’姓名、曹艷娥告訴紅星新聞記者?！彼Q。同村人李某某的父母“借走”自己的戶口簿，其主張不予支持

　　去年8月，這張身份證上的姓名、畢業(yè)后成為計生委的編制人員。承諾幾天就給拿回來，且李某某用我的戶口信息報名中專后，同村李某某的父母來到她家借用戶口簿，曹艷娥對李某某提起的人格權(quán)糾紛案在綏化市北林區(qū)法院開庭審理，可能是因為當時沒有銷毀，對此，我的名字早已不在原戶口簿上。根據(jù)當時的調(diào)查結(jié)果，但因已過追訴時效期，生于1978年6月。經(jīng)警方調(diào)查認定，在曹艷娥提供的兩張身份證照片上，曹艷娥、去年12月22日，土地承包經(jīng)營損失5萬元、