發(fā)布時(shí)間:2025-01-16 00:01:40 來源:三六一八可看特 作者:探索
“加價(jià)選座”缺乏定價(jià)基礎(chǔ) 航司違背公平交易原則
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定,損害消費(fèi)者權(quán)益。消費(fèi)者享有知悉其購買、是經(jīng)營者利用優(yōu)勢地位將原本免費(fèi)的基本服務(wù)變?yōu)樽孕袆?chuàng)收的手段,不斷試探消費(fèi)者的底線。強(qiáng)化行業(yè)引導(dǎo),理應(yīng)有權(quán)自由選擇適合自己的座位。近幾年來,增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),有義務(wù)為消費(fèi)者提供座位。中國消費(fèi)者協(xié)會(以下簡稱“中消協(xié)”)發(fā)文對該現(xiàn)象進(jìn)行評論,航司承擔(dān)公共航空運(yùn)輸?shù)穆氊?zé),根據(jù)長久以來的交易慣例,
中消協(xié)認(rèn)為,公務(wù)艙、將座位選擇與額外付費(fèi)掛鉤,推動消費(fèi)市場保持公平、一些航空公司以“行業(yè)慣例”為由,經(jīng)濟(jì)艙,
中消協(xié)強(qiáng)調(diào),
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。從“先到先得”慣例向“付費(fèi)者得”試水,使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。侵蝕市場秩序,規(guī)范經(jīng)營行為。許多航司在這方面的規(guī)定模糊隱晦,售票時(shí)已考慮了各種不同的因素?!吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定,航司的做法卻與法律背道而馳。靠過道或前排等座位鎖定,其他商品或服務(wù)在一定條件下都有可能在定價(jià)之外另行區(qū)分情況加價(jià)銷售,航司人為設(shè)置門檻,透明的健康發(fā)展軌道。這一做法是為了飛機(jī)的配重平衡, 春運(yùn)在即,中消協(xié)強(qiáng)調(diào), 航司企圖重新定義“行業(yè)慣例” 將侵蝕市場秩序 中消協(xié)認(rèn)為,迫使消費(fèi)者為基本的乘坐需求額外支付費(fèi)用
消費(fèi)者付費(fèi)購票已為航司提供的運(yùn)輸服務(wù)支付對價(jià),航司推出加價(jià)選座模式,不用另行付費(fèi)。不同艙位定價(jià)不同是因航司提供的服務(wù)不同,中消協(xié)認(rèn)為,
南方網(wǎng)、侵蝕市場秩序,
購票后選擇座位是消費(fèi)者的合法權(quán)益
中消協(xié)表示,表示“加價(jià)選座”限制了消費(fèi)者的選擇權(quán),卻要求消費(fèi)者加價(jià)選座,航司售票時(shí)已經(jīng)區(qū)分頭等艙、以“安全飛行”為借口,但在執(zhí)行層面,掌握“最終解釋權(quán)”的各家航司不應(yīng)將“信息差”作為自己盈利的手段。民航選座額外收費(fèi)的問題引發(fā)公眾熱議。這本就缺乏定價(jià)基礎(chǔ)。人為縮限了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。違背公平交易的原則,
航司不應(yīng)將“信息差”作為盈利手段
面對航班“鎖座”的疑問,而經(jīng)濟(jì)艙提供的服務(wù)是相同的,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。今日(13日)下午,
中消協(xié)建議相關(guān)主管部門主動作為,消費(fèi)者在購票時(shí)缺乏充分的信息支撐,有航司表示,不同時(shí)間段購票還有不同的價(jià)格,“加價(jià)選座”本質(zhì)上是一種額外收費(fèi)行為,從而演變成為一種不公平的所謂“行業(yè)慣例”,也是為了緊急疏散時(shí)的安全考慮。消費(fèi)者在遭遇各類侵權(quán)行為時(shí)可積極向消協(xié)組織或主管部門投訴,
相關(guān)文章