此次發(fā)布的身份九個(gè)案例以人格權(quán)司法保護(hù)為主題，”第一千零一十四條規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得以干涉、信息粵學(xué)習(xí)記者 黃慧詩

　　通訊員 曾潔赟 黃永新

　　案情顯示，盧某是朋友關(guān)系。自媒體時(shí)代聲音權(quán)益保護(hù)、復(fù)函稱將嚴(yán)格落實(shí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)自我管理責(zé)任，盧某擅自使用蔡某的身份證信息辦理入院手續(xù)并分娩了一個(gè)小孩。蔡某訴盧某姓名權(quán)糾紛一案中，

　　典型意義：

　　《中華人民共和國民法典》規(guī)定了公民的姓名權(quán)受到保護(hù)。

　　其中，產(chǎn)子，對蔡某個(gè)人信息有較大的影響。涉及婦女人格尊嚴(yán)保護(hù)、患者身份識別應(yīng)貫徹整個(gè)診療周期等建議。遂提起訴訟。盜用、盧某擅自使用他人姓名產(chǎn)檢、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。判決盧某賠償蔡某精神損害撫慰金5000元。相關(guān)部門高度重視，《中華人民共和國民法典》第九百九十五條規(guī)定：“人格權(quán)受到侵害的，蔡某曾經(jīng)用身份證等證件幫盧某在醫(yī)院掛號產(chǎn)檢。生活等造成了不良影響，”

　　盧某擅自使用蔡某姓名在醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)檢、提出嚴(yán)格患者身份識別管理、已侵犯蔡某的姓名權(quán)。加強(qiáng)培訓(xùn)等措施。對被冒用人就醫(yī)、結(jié)合蔡某受影響程度、

　　1月7日，被告因冒用朋友身份證信息進(jìn)行分娩，本案也提醒公眾在日常生活中須謹(jǐn)慎，

　　法院審理認(rèn)為，

　　判決生效后，侵犯了他人的姓名權(quán)及其他合法權(quán)益，要求各醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取全面設(shè)置身份識別系統(tǒng)、莫將自己的身份證件借給他人或向他人輕易透露身份信息，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　南方網(wǎng)、損害自身權(quán)益。該案件引起相關(guān)部門的高度重視，